Nu știu alții cum sunt, dar pe mîne două lucruri mă scot in viața de zi cu zi din sărite: imbecilitatea și ipocrizia. Iar aceste "virtuți" se pare că USR Turda și le-a însuşit cu o deosebită măiestrie.

Filiala USR Turda, condusă de deputatul Ciprian Rigman, un fost penelist de altfel, a publicat pe Facebook lista completă a celor 10 consilieri locali care au votat împotriva interzicerii jocurilor de noroc în oraș, însoțită de comentarii despre viața personală și credința fiecăruia. Votul a avut loc acum două zile în Consiliul Local Turda, unde din 21 de consilieri, 10 au respins interdicția, iar USR a trecut imediat la catalogare morală.

Simona Irimie, de la AUR, „vorbește frecvent despre valorile tradiționale, familie, credință și apropierea de Biserică. Când a avut, însă, ocazia să voteze asupra unei probleme cu impact social și moral major, a ales menținerea sălilor de jocuri de noroc", scrie filiala USR pe pagina sa. Claudiu Muraru, tot AUR, „își asumă public imaginea unui om apropiat de valorile creștine. La vot, a uitat de morala creștină și s-a pronunțat pentru menținerea păcănelelor". Adrian Nap, același partid, „se fotografiază des în proximitatea lăcașurilor de cult. În Consiliul Local, a votat pentru menținerea jocurilor de noroc, considerându-le, probabil, compatibile cu viața creștină".

Alina Gherman și Paul Năstase, ambii de la PNL, apar descriși ca „pioni pe tabla de șah a șefului Matei", referire la primarul Cristian Matei, pe care filiala USR îl acuză că și i-ar controla consilierii. Daniela Pîrlea, profesoară și director de școală, tot PNL, devine în postare răspunzătoare pentru destinele tinerilor din oraș. Horea Hudrea, Adonis Baba de la PSD, Oana Nagy de la AUR și Adrian Sălăgean de la PNL completează lista celor „pro-păcănele", fiecare cu motivații ascunse și slăbiciuni morale, potrivit acuzațiilor publice ale USR.

Consilier AUR demisionează preventiv din administrația spitalului, acuză USR de obsesie politică

Măiestria diletantismului la USR Turda: un spectacol de neuitat

Ideea interzicerii păcănelelor nu vine de la USR Turda, ci a fost legiferată la nivel național, cu prim-ministrul Ilie Bolojan printre artizani. Legea dă puterea consiliilor locale să decidă interzicerea jocurilor de noroc pe teritoriul fiecărei localități. În orașele mari, unde bugetul poate compensa lipsa taxelor din această industrie, interdicția a fost adoptată fără dificultate. La Turda, dezbaterea a avut loc cu participarea tuturor părților, inclusiv angajații sălilor de jocuri, care au spus că ar rămâne peste noapte fără loc de muncă.

Filiala USR Turda e formată în proporție covârșitoare din foști peneliști și pemepiști, regrupați sub steagul nou. Ciprian Rigman, care conduce organizația, a fost el însuși membru PNL până în 2020. Marius Riter, cel care a scris pe Facebook că consilierii care au votat împotriva interzicerii sunt „sclavi ai lui Matei", a trecut prin POL, PNL și acum USR. Fondurile pentru activitatea filialei vin din indemnizațiile și sumele forfetare gestionate de Rigman, conform informațiilor publicate în presă.

Despre „sclavii lui Rigman" nu se scrie nimic în postările filialei. Nici despre cheltuielile din banul public pe care deputatul USR le-ar ascunde, după cum a fost relatat în spațiul public, nu apare vreo mențiune. Filiala reușește să îmbine traseismul cu ipocrizia: plânge pe Facebook despre morală, dar nu explică niciodată de ce membrii ei au schimbat mai multe partide decât cravate într-un an electoral.

Votul din Consiliul Local Turda, 10 din 21 pentru menținerea sălilor de jocuri de noroc, nu a fost nici primul, nici ultimul în care decizia e interpretată după cine cu cine se aliază. Pentru USR Turda, esența problemei nu e dacă păcănelele rămân sau dispar, ci cine primește ultima replică în postarea de după ședință. Turdenii au dreptul să știe cine a susținut menținerea jocurilor de noroc, li se spune cu emfază pe toate canalele. Mai util ar fi să știe și cine gestionează banii publici în filiala USR, cine a schimbat mai multe partide într-un singur mandat, și cine va mai apărea curând în lotul pro-transparență la următoarea rundă de acuze pe Facebook.