Adrian Nap, președinte AUR Turda și consilier local, a demisionat pe 15 mai din Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal Turda, cu 11 zile înainte ca USR să publice un comunicat în care își asuma meritul retragerii. Nap a înregistrat demisia după consultări cu specialiști juridici, deși susține că nu există nicio decizie ANI privind o situație de incompatibilitate în care ar fi fost implicat.

USR Turda îl acuzase pe Nap de incompatibilitate după ce acesta fusese numit membru supleant în organul de conducere al instituției. Nap a calificat acuzațiile drept "dezinformare infantilă" și "ipocrizie politică majoră". "Nu există nicio decizie ANI privind vreo situație de incompatibilitate în care aș fi sau aș fi fost", a declarat Nap.

Consilierul local a prezentat hotărârea HCL nr. 68 din 30 aprilie 2026 și procesul-verbal al ședinței în care a fost ales. Votul a fost secret. Consilierii USR au participat la vot. Nap a precizat că nu a participat niciodată la ședințe și nu a influențat managementul instituției.

USR propusese pentru aceeași funcție pe Florin Țifui, lider al partidului la nivel local. Țifui a pierdut cu 9 voturi pentru și 11 împotrivă. Nap a observat că dacă colegii de la USR au votat pentru numirea sa, aceștia nu puteau susține că era ilegală. "Pe moment, nimeni nu a observat nimic", a spus Nap.

Demisia sa a fost preventivă, nu rezultatul unei decizii oficiale. Nap a subliniat că dacă Țifui ar fi câștigat, ar fi ajuns în aceeași poziție juridică pe care USR o numește "ilegală". Consilierul a criticat totodată lipsa de consecvență a adversarilor politici.

Măiestria diletantismului la USR Turda: un spectacol de neuitat

Trei consilieri din Turda descoperă că slujitul la doi stăpâni e, de fapt, serviciu public exemplar

Nap l-a atacat pe deputatul Ciprian Rigman, acuzându-l că nu a făcut nimic pentru Turda, în afară de achiziționarea unei mașini noi. A descris acuzațiile drept "inutile" și motivate politic. "Este doar o obsesie a duetului Rigman & USR pentru persoana mea", a concluzionat Nap.

Consilierul a citat și cazul lui Gavrilă Mureșan-Pop, președinte USR Câmpia Turzii, membru titular în organul de administrație al unui spital, conform HCL nr. 267 din 19 decembrie 2024. Nap a întrebat de ce funcția acestuia este acceptabilă, în timp ce a sa este criticată. USR nu a comentat public această comparație.

În administrația publică românească, incompatibilitatea se referă la situația juridică în care o persoană nu poate deține simultan două sau mai multe funcții publice. Agenția Națională de Integritate verifică conflictele de interese și situațiile de incompatibilitate ale oficialilor publici. Demisiile preventive sunt frecvente când oficialii anticipează o decizie formală pe această temă.

Organele de administrație ale spitalelor municipale supraveghează managementul administrativ și strategic al instituției, fără a se implica direct în practica medicală. Consilierii locali sunt aleși să reprezinte cetățenii la nivel municipal și participă la procesul decizional pentru localitățile respective.

Acuzațiile de incompatibilitate sunt adesea folosite de rivalii politici pentru a contesta legitimitatea adversarilor. În acest caz, cronologia arată că Nap a acționat înainte ca presiunea publică să devină acută. Documentele administrative confirmă data înregistrării demisiei la administrația locală.

Nap a susținut că întreaga dispută este motivată politic și nu de preocupări juridice reale. A subliniat că USR a participat la vot și l-a adus în funcție, fără a ridica obiecții în acel moment. Partidul nu a răspuns la solicitările de clarificare privind poziția consilierilor săi.