Scandalos: Judecătorii de la Prahova îl scapă pe Căncescu de închisoare după ce blochează participarea DNA
Aristotel Căncescu, cunoscut drept Baronul Brașovului, a ieșit din închisoare pe 12 august 2026 după ce Tribunalul Prahova a admis cererea sa de liberare condiționată. Decizia finală a venit după ce doi judecători au anulat o primă procedură, contestând participarea unui procuror DNA la ședința de liberare condiționată. Căncescu executase 7 ani și 10 luni dintr-o condamnare pentru corupție, iar statul nu a recuperat integral prejudiciul de aproximativ 47 de milioane de lei.

Aristotel Căncescu, fostul baron al Brașovului care a condus Consiliul Județean timp de patru mandate consecutive între 2000 și 2016, a fost eliberat condiționat pe 12 august după ce Tribunalul Prahova a admis cererea sa de liberare. Executase 7 ani și 10 luni dintr-o condamnare definitivă pentru fapte de corupție.
Decizia finală a venit după o procedură complicată în care doi judecători de la Prahova, George-Gabriel Bogdan și Raluca-Nicoleta Anghel, au anulat o primă ședință de liberare condiționată, invocând lipsa de competență a unui procuror DNA care participase la audieri. Judecătorii au constatat că procesul penal se încheiase, dosarul intrând în faza de executare, iar prezența procurorului anticorupție nu era justificată legal.
În urma acestei decizii, cauza a fost rejudecată cu un procuror de la Parchetul Ploiești, care la 13 mai reprezentase inițial Ministerul Public la prima ședință. La cinci zile după acea audiere, un judecător solicitase participarea unui procuror DNA la următoarele termene.
Procurorul anticorupție ceruse respingerea liberării condiționate, argumentând că Căncescu nu demonstrase suficient că s-a reformat și că nu își îndeplinise obligațiile civile din condamnare. Statul nu recuperase integral prejudiciul de aproximativ 47 de milioane de lei, fondurile fiind recuperate în principal prin poprirea pensiei lui Căncescu.
Pe 3 iunie, Judecătoria Ploiești respinsese prima cerere de liberare condiționată, considerând că timpul executat nu era suficient pentru ca Căncescu să învețe din pedeapsă. Instanța avertizase că eliberarea anticipată în cazul infracțiunilor grave ar putea încuraja acte similare.
Căncescu a atacat decizia. La Tribunalul Prahova, judecătorii au ridicat din oficiu problema competenței procurorului DNA, au anulat procedura și au trimis dosarul spre rejudecare cu un procuror de la parchetul obișnuit. La a doua judecată, tribunalul a admis cererea de liberare condiționată și a respins apelul procurorului.
Căncescu controla filiala locală PNL Brașov și un trust media în perioada în care domina viața politică, administrativă, economică și mediatică a județului. Influența sa s-a întins pe parcursul a patru mandate consecutive la conducerea Consiliului Județean, până în 2016, când a fost condamnat definitiv.
Comentarii
Fii primul care comentează.

Bărbat din Mureș, 4 ani de închisoare după ce a amenințat că înjunghie o procuroare

Bolojan dă vina pe PSD pentru eșecul legii salariilor: «Probabilitatea scade cu fiecare oră»
Franța extinde interzicerea telefoanelor mobile în licee, pe fondul îngrijorărilor legate de pregătire


